[Big Tech:] invloed op de samenleving

… en wat als mijn Freedom-IP een “oud” VS-IP is ?!?

Appel kan best ‘alle’ foto’s van iedereen scannen,
maar dan alleen bij VS-burgers reageren;
dan lijkt het of ze het alleen in de VS bij VS-burgers doen.
Wij komen daar toch niet achter.

Daar begint dus ook het hellende vlak, wanneer de stuwen ook elders juridisch worden opengezet. In Nederland zou de wet daarvoor moeten worden aangepast, maar we weten inmiddels wel wat Ferd zou willen.
Overigens is Apple inderdaad voornemens dit uit te rollen in andere landen, indien mogelijk. Daar begint het gelazer dus al mee wat mij betreft.

Ik vraag me af of dat wel zo werkt. Een iCloud-account is gekoppeld aan een device. Als jij je Apple device/iCloud account buiten de VS hebt gekocht/geregistreerd, lijkt er vooralsnog niets aan de hand.

En daarmee geeft apple zeer goed gereedschap aan Hongarije om de LHBT te vervolgen en aan de chinezen om nog meer Oeigoeren op te pakken en in kampen te stoppen. En zo zullen er nog wel meer landen zijn die het perfect vinden als apple ze helpt.

Ik vergelijk dit soort dingen altijd maar met de registratie van ras/religie hier in Nederland van voor de 2de wereldoorlog. Niemand had er bezwaar tegen dat de overheid wist of je Joods was of niet, er was ook niet de minste aanleiding om aan te nemen dat dat ooit misbruikt zou worden…En we weten allemaal het vervolg…

3 likes

Nog een redelijk genuanceerd (Twitter)-draadje door een oud-Facebook medewerker die naar academia is gegaan:

Wat me vooral opviel was deze opmerking:

Het lijkt er dus echt op dat Apple vooruit loopt op nota bene Europese wetgeving…

Deze reactie op het beleid van Microsoft (volgend op Google en Apple) om biometrie te gaan gebruiken als ‘oplossing’ voor het ‘wachtwoord probleem’ geeft aan hoe de Big Tech omgaat met het publiek; hun eigen klanten.

Het artikel is afkomstig van Purism.
Deze post is uitdrukkelijk niet bedoeld als reclame voor het merk maar als zienswijze op de invloed van Big Tech.

1 like

En zo is niemand meer veilig

2 likes

Update client side scanning

Lees verder

Computerwetenschappers, EU en Apple in de clinch over scannen op kinderpornofoto’s

Gerenommeerde computerbeveiligers, de Europese Unie en Apple liggen in de clinch over plannen om apparaten van gebruikers te scannen op kinderporno en ander gevoelig materiaal.

In augustus kwam Apple met plannen om dat te gaan doen. Daarbij zou een stukje software op alle iPhones moeten gaan zoeken naar foto’s die op een lijst staan van kinderpornofoto’s die bekend zijn bij de autoriteiten. Worden die aangetroffen, dan kunnen instanties de bestanden inzien en zo nodig ingrijpen.

In Europese kringen wordt ook nagedacht over het inzetten van dat soort technologie. Daarmee zouden bovendien ook andere vormen van illegaal materiaal, zoals ook terroristische content, kunnen worden opgespoord. Bronnen bevestigen aan de NOS dat die discussie nog steeds speelt, hoewel over de invoering nog veel onduidelijk is.

Zwarte lijst

Het voordeel van deze technologie, client side scanning genoemd, is dat niemand bij de privé-informatie van gebruikers kan, totdat de software vaststelt dat er informatie op een zwarte lijst wordt gedeeld. Daarmee is de privacy-inbreuk minder groot dan wanneer bijvoorbeeld de politie bij de gegevens van alle gebruikers kan, beargumenteren voorvechters.

In een uitgebreide argumentatie schrijven de veertien wetenschappers, onder wie een aantal zeer gerenommeerde cryptografen, waarom dat volgens hen juist niet zo is. Zij noemen de technologie ‘buitengewoon gevaarlijk’ en volgens hen wordt ook de beveiliging en privacy van burgers zonder kwade bedoelingen geweld aangedaan.

Onder de veertien auteurs zijn twee wereldberoemde cryptografen: Ron Rivest en Whitfield Diffie. Beide cryptografen hebben meegewerkt aan belangrijke versleutelingsmechanismen die worden gebruikt bij bijvoorbeeld internetbankieren en WhatsApp. Zo was Rivest een van de bedenkers van het encryptie-algoritme RSA, dat veilige uitwisseling van informatie mogelijk maakt; de ‘R’ in ‘RSA’ verwijst dan ook naar hem.

Whitfield Diffie was een van de cryptografen die een belangrijk kip-en-ei-probleem wist op te lossen: hoe zet je een veilig communicatiekanaal op? Daarvoor moet je immers een encryptiesleutel afspreken, maar als je die encryptiesleutel verstuurt zonder dat er een beveiligde verbinding is, kan iedereen het verkeer alsnog meelezen. Daarvoor bedachten Diffie en twee andere wetenschappers een ingenieuze manier, dat dan ook Diffie-Hellman wordt genoemd.

De voorgestelde technologie werkt met een zwarte lijst waarop bekend, problematisch materiaal staat. Maar technisch is er geen belemmering van het soort materiaal dat op die lijst staat, benadrukken de wetenschappers. In landen met minder of geen persvrijheid zouden techbedrijven daardoor kunnen worden gedwongen om ander materiaal op de lijst te zetten, zoals foto’s en video’s die het regime onwelgevallig zijn. Daardoor zou het plegen van censuur voor die overheden ontzettend makkelijk worden.

“Tot nu toe kon de politie gericht communicatie onderscheppen, met een gerechtelijk bevel”, zegt Ross Anderson, een van de auteurs. De nieuwe software zou juist preventief werken en komt in feite neer op het op grote schaal zoeken naar onwenselijke informatie, schrijven de auteurs.

Daarnaast brengt zo’n systeem veiligheidsrisico’s met zich mee, schrijven de wetenschappers. In alle software zitten beveiligingsproblemen, en aanvallers zouden client side scanning kunnen misbruiken voor hun aanval. Ook zetten ze vraagtekens bij de effectiviteit.

Uitgesteld

Op 1 december introduceert de Europese Unie regels om kindermisbruik en verspreiding van kinderporno tegen te gaan. Of het daarbij gaat om de betwiste technologie gaat die zou moeten worden ingevoerd, is nog niet bekend, maar een mogelijkheid is het wel, melden bronnen.

Apple stelde de invoering van zijn kinderpornoscanner vorige maand uit; het is niet bekend of het bedrijf de technologie in een later stadium alsnog wil invoeren.

“Apple stelde de invoering van zijn kinderpornoscanner vorige maand uit; het is niet bekend of het bedrijf de technologie in een later stadium alsnog wil invoeren.”

Hier maak ik uit op dat Apple, mede als gevolg van de mondiale protestgeluiden op het voornemen om client side scanning op de toestellen mogelijk te maken, het uitstel heeft gebruikt om de lobby hiervoor binnen de EU op stoom te krijgen. Wederom onder dezelfde noemer, maar nu met initiatief van de EU wordt het precedent gevormd voor monitoring op eigendommen van smartphone-gebruikers en daarmee een collectieve inbreuk op het recht op privacy.

1 like

… een gedachtenspelletje van mij …

Toen de zoekmachines allerlei privé-gegevens gingen bewaren,
kwamen mensen op het idee
om met veel mensen alles via één andere zoekmachine daar aan te vragen.
( bijvoorbeeld ixquick, nu StartPage .com )
En hop, … daar ging de profiling …

Kunnen we niet iets in elkaar bakken, zodat alle gezichten
ofwel steeds totaal anders overkomen (ik ben steeds een ander)
ofwel allemaal op elkaar lijken (wij zijn allemaal dezelfde)

Als zoiets wordt gebruikt, dan maak je daarmee dat systeem grotendeels waardeloos.

Ben benieuwd hoe jullie hier tegenaan kijken …

Client side scanning is dat je toestel zelf (a la virus scanning) je foto’s en images en filmpjes scanned en dan het schuldig/onschuldig vonnis upstream meld…

Uiteraard met het duidelijke verschil dat bij (betaalde) anti-virus software ik als eigenaar van het toestel en de software zelf bepaal óf het geïnstalleerd wordt, wát het mag doen en dat het niet zonder mijn medeweten of heimelijk wordt (terug)gestuurd naar de fabrikant/leverancier voor analyse of monitoring. Dit is in ieder geval van toepassing zolang je geen toestel hebt met bloatware en daar bewust voor hebt gekozen om je af te keren van fabrikanten die jouw toestel beschouwen als gemeengoed en doorgeefluik van jouw gegevens.

Als je die keuze hebt gemaakt is het moeilijk te verteren dat nota bene in EU-verband dit soort initiatieven zoals client side scanning via een achterdeur worden gestimuleerd en er in Brussel zonder enige schroom serieus werk wordt gemaakt om EU-burgers via hun eigen toestel by default, dus als massa surveillance, in te zetten, te controleren en als klik-systeem jezelf kenbaar maakt aan autoriteiten. Je zou in dat geval dus onbewust ‘bewijzen’ aanleveren (ontfutseld) die tegen jezelf gebruikt kunnen worden in een eventueel volgend juridisch traject, oftwel getuigen tegen jezelf.

Nu is het te doen om (kinder)misbruik en wordt dat als legitimatie gebruikt voor deze methode, maar iedereen kan aanvoelen dat als ‘men’ toch op je toestel scant er ook andere factoren en criteria zullen worden ingebouwd of tenminste naar de toekomst kan worden uitgebreid.

Dit terwijl men in Brussel dondersgoed weet dat het maatschappelijk niet gewenst is (zie protest tegen Apple) en dit volledig haaks staat op de voorliggende wetgeving van de Digital Market Act (DMA) en Digital Services Act (DSA). De EU zou zich verre moeten houden van dit soort praktijken en zelfs veroordelen.

Update Clientside scanning

Net nog bij een klant geweest die een computer en printer had waar zowel de big tech, de spammers, de Spyware en de hackers geen toegang toe kunnen krijgen.

Die computer draaide onder MS-Dos :joy::joy::joy:

1 like

… had-ie maar PC-dos gekozen (of OS/2)
dan draaide er ècht niets van Micro$choft …

Maar wat is er mis mee, als je met jouw oude installatie nog alles kunt doen waar jij zin in hebt ?

Waarschijnlijk hoeft die klant niet elke 3 jaar een nieuwe PC te kopen,
omdat de updates niet meer op 't oude bakkie kunnen draaien.

Dus behalve slim qua privacy ook nog eens afvalbergverkleinend :sunny: (let op de woordwaarde bij Scrabble)

PC-DOS is altijd van Microsoft geweest. MS-DOS was alleen de PC-DOS voor niet IBM-PC systemen.
IBM had 2 OS’n op het oog voor de release van de IBM-PC: Concurrent CPM en MZDOS, Microsoft heeft snel MZDOS gekocht toen ze er lucht van kregen en als PC-DOS aan IBM aangeboden.
Gary KilDall Digital Research Inc, had “geen tijd” om IBM inkopers te ontvangen voor een gesprek over een deal… de rest is geschiedenis.

En IBM was overtuigd dat het echte geld verdiend zou worden met hardware. En ze waren zo aardig dat ze Bill Gates ook een klein zakcentje gunde met het leverden van de software.
:grin:

Kan het nog krommer:

Slager die er voor zorgt dat hij verplicht zelf z’n vlees te keuren… :frowning:

Bij de apotheek hangt nu een briefje met qr code voor een apotheek app die je de mogelijkheid geeft om on-line je medicijnen te kunnen bestellen. Hartstikke makkelijk natuurlijk.
En die ‘app’ blijkt niets meer te zijn dan een WhatsApp groep. Niet dat daar wat mis mee is natuurlijk :thinking::thinking: