# \[Overheidsbeleid:\] Authenticatie / DigiD; uitsluiting door toepassing Big Tech? **URL:** \ **Category:** OFF-TOPIC\ **Tags:** open-source, big-tech, authenticatie, overheidsbeleid\ **Created:** [11 augustus 2021 om 14:40 UTC](https://community.freedom.nl/t/overheidsbeleid-authenticatie-digid-uitsluiting-door-toepassing-big-tech/2116 "2021-08-11T14:40:17Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 6
**Author:** ![anon17744841](https://community.freedom.nl/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/c0e974/32.png) [@anon17744841](https://community.freedom.nl/u/anon17744841)\ **Post date:** [12 augustus 2021 om 11:25 UTC](https://community.freedom.nl/t/overheidsbeleid-authenticatie-digid-uitsluiting-door-toepassing-big-tech/2116/6 "2021-08-12T11:25:26Z")
> [@anon97139585](#): > > Ergens zou ik zeggen dat Freedom hier ook een mening over zou kunnen hebben, evenals Bits of Freedom. en gezamenlijk doorborduren op het statement van Privacy First ([zie eerdere post](https://community.freedom.nl/t/overheidsbeleid-electronisch-patienten-dossier-epd/1799/49) ) en onder verwijzing van de brieven van zowel [BoF](https://www.bitsoffreedom.nl/2021/06/03/we-deelden-ons-perspectief-op-digitalisering-met-de-informateur/) samen met [Waag](https://waag.org/nl/article/digitalisering-ligt-op-tafel-bij-informateur-mariette-hamer) ten aanzien van het [Stembusakkoord](https://publicspaces.net/stembusakkoord/) als [PF](https://privacyfirst.nl/aandachtsvelden/wetgeving/item/1225-brief-privacy-first-aan-informateur.html) zelf over dwang naar Apple en Google hebben gestuurd naar de formateur. Mogelijk dat PF al iets juridisch in voorbereiding heeft of met hun specialisme een pro forma wil aanvragen. In ieder geval staat Vincent Böhre alvast aan onze kant. --- _[View the full topic](https://community.freedom.nl/t/overheidsbeleid-authenticatie-digid-uitsluiting-door-toepassing-big-tech/2116)._