Ik zie trouwens dat ik het verkeerd om beschreven heb. DEFCON 5 is niks aan de hand en DEFCON 1 is all hands on deck. Die bedoel ik dus, maar dat hadden jullie vast wel begrepen. 
Bron: DEFCON - Wikipedia
Van mij hoeft dat niet. Als ze dat gaan doen dan zijn ze zo failliet. De storingspagina is lang. (Overigens twijfel ik er geen seconde aan dat andere ISP’s ditzelfde probleem hebben, alleen omdat Freedom transparant opereert wordt dit zichtbaar. Andere ISP’s geven geen fuck en melden storingen niet eens.)
Plus, als we alle ellende van Anaal Digital er bij gaan tellen moeten ze straks óns gaan betalen. 
1 like
Niet alleen storing!
Je kreeg een onbedoeld e-mailtje met een zeer verontrustende mededeling.
Kombineer dat ook nog eens met een storing die de ervaring nog veel erger maakte.
Even je maat vragen en een Freedom T-shirt sturen?
Daar gaan ze niet van failliet en genereren veel goodwill.
Misschien een functie customer relations in het leven roepen?