Hallo allemaal,
Recent ben ik blije klant bij Freedom geworden. Ik zit nog vol in de verhuizing maar heb wel al mijn router configuratie kunnen uitproberen.
Ik zal even de situatie schetsen:
Ik heb een Fibre Termination Unit van de vorige bewoner in de meterkast.
Een Pfsense router met simpele 1gbits onboard nic.
Gebruikt PPPoE en vlan tag 6 voor ipv4
ipv6 negotiation verloopt via ipv4 verbinding, configuratie is prefix delegation
Alles werkt naar behoren, ik heb zowel een ipv4 en ipv6 adres voor LAN clients alleen behaal ik consistent maar 42Mbits i.p.v. de 500Mbits wat ik heb als abonnement.
Alle kabels zijn cat5-e en ik zie ook dat de link negotiation 1000Mbits aangeeft. Het verschil 42Mbits vs 50Mbits is ongeveer wat ik zou verwachten van PPPoE overhead.
Ik heb ook al alle hardware offloading voor nics uitgezet maar toch behaal ik geen hogere snelheid.
Aan hardware in de pfsense box zal het niet snel liggen das een i5 4670k met 16gb DDR3 geheugen @ 1333mhz.
Wat zou de reden kunnen zijn voor het drastisch lagere bandbreedte en hoe verhelp ik dit?
42mbits = 42 millibit en dat is wel HEEL erg weinig Ik verwacht dat je 42 Mb/s (= 42 Megabit per seconde) bedoeld. En dat is ook weer wat anders dan 42 MB/s (=42 Megabyte per seconde).
De hardware offloading zou ik juist aanlaten voor meer snelheid.
Heb je de afzonderlijke onderdelen al getest? Dus download / upload een groot vanaf een computer in het LAN van/naar de pfSense (bijv naar /dev/null) en levert dat wel de juiste snelheid?
En kan de pfSense wel met hogere snelheid downloaden?
Exact dezelfde hardware behaald de volledige 800Mbits (download) snelheid van Ziggo op mijn huidige adres maar ik zal voor het goede is de overdracht tussen individuele onderdelen testen met iperf.
Let wel dit soort hardware offloading uitschakelen doe ik voornamelijk omdat het dus om een consumenten moederboard met ingebouwde onboard nic gaat. Zo een standaard realtek dingetje. Het is al een wonder dat ie vlan’s ondersteunt zeg maar.
Bedankt voor het advies het testen van individuele network componenten is altijd handig om te doen ook al vermoed ik dat het probleem ergens anders zit.
Ik ervaar beide apparaten als gelijk maar NTU zal toepasselijker zijn waarschijnlijk.
Ik zal hem is een halfuurtje uitzetten en hem dan opnieuw inschakelen, wie weet helpt het.
Merk en type heb ik helaas niet zo bij de hand. Het apparaat zit nogal in een hoek van de meterkast gepropt en ik kan er slecht bij. Wel is hij los verwijderbaar zonder de fiber te ontkoppelen dus ik zal dat binnenkort eens doen om de gegevens ervan te noteren.
Kijk ook naar de interface statistiek (ifconfig -a )
zijn er RX/TX errors oid. overruns?, framing errors?..
Cat5e is niet altijd de beste keus voor >100Mbps. Liever Cat 6. Kun je dit testen?
In praat je over de uplink of downlink of symmetrische snelheid
want KPN heeft geleverd op 500/50 op glas
Eens, maar als het wel via KPN loopt heeft KPN dan ook de configuratie goed gezet?.. Gewoon een puntje om te checken… het is niet KPN foutloos werkt of zo.
Of een fout afgelezen spec… 50 gelezen ipv 500, 0 vergeten in te tikken bij snelheids opgave…
Ik verwacht dat je 42 Mb/s (= 42 
