Waarom nog infrarood afstandsbedieningen

Ik heb een aantal weken geleden een streaming box aangeschaft om mijn settopbox te vervangen en voorbereid om, in de toekomst, streaming only kanalen te ontvangen.

De streaming box heeft een volledige afstandsbediening op bluetooth.

Ik heb er nooit bij stilgestaan, maar waarom zouden alle TV’s en settopbox nog voorzien zijn van een infrarood afstandbediening?
Bluetooth heeft, volgens mij, alleen maar voordelen, hoef niet te richten, blokkerende obstakels is geen probleem en het streaming kastje kan weggewerkt worden in een kast of achter de TV.

Bluetooth gaat door muren.
Bluetooth werkt op de 2.4 wifi band.
Bluetooth moet verbinden met de box, vreet dus continu stroom.

Ik heb een bluetooth headset, die valt op drukke locaties uit.
Dan zit er een data zuiger op die frequentie die de bluetooth niet ziet.
Dingen zoals een beveiligingscamera. Op 3 kanalen in die band.

De afstandsbediening werkt op BLE, Bluetooth Low Energy en is bedoeld voor korte beperkte signalen over te versturen, denk aan beacons en dus ook afstandsbediening.
Deze variant is in energie gebruik niet te vergelijken met een headset of andere streaming diensten over bluetooth.

infrarood: Simpel, goedkoop, betrouwbaar.
Overigens kunnen de meeste streamingsboxen, ook zonder infrartood op afstand bediende worden.

De tv en de bd-speler kan ik via het netwerk benaderen met een app.
Soms is dat wel handig.