Ik las zojuist iets over plannen van Freedom voor 2023 waarin ook Cloudopslag wordt genoemd als ontwikkelingspunt. Een mooi idee dat ik volledig kan onderschrijven, maar misschien is samenwerking met een partij die voldoet aan de eisen van Freedom ook een kans van slagen, waarmee klanten gelijk kunnen profiteren van de innovaties van die andere partij. Nu gebruik ik al jaren Tresorit en ben hierover zeer te spreken: https://tresorit.com/individuals
Ik vroeg mij af of het niet een idee kan zijn met een partij als Tresorit eens te praten en te kijken of er raakvlakken zijn. De Nederlandse Cloud van Transip (Stack) gebruikte ik ook als abonnement, maar vind die minder innovatief (STACK - Jouw online cloud opslag | TransIP). Hun vroegere gratis account is verdwenen; alles is over naar een abonnement.
Ook heb ik Boxcryptor gehad, maar zij hebben het bedrijf in het laatste kwartaal 2022 verkocht aan Dropbox. Naast gezamenlijke inhoudelijke raakvlakken tussen beide partijen vragen verdere softwareontwikkelingen altijd kapitaal waardoor een grotere deelnemer dan al snel interessant wordt. De data van Boxcryptor blijft wel in Duitsland opgeslagen. Een nieuwe losse Boxcryptor account aanvragen is hierdoor niet meer mogelijk. Dropbox zal de Boxcryptor technologie op een of andere wijze incorporeren in hun Cloud. Onduidelijk is nu nog wat dit voor een Dropboxaccount en abonnement gaat betekenen.
Momenteel zit ik alleen nog bij Tresorit.
Naast allerlei balangrijke punten van veiligheid spreekt mij bij hun aan dat gebruikersinput wordt gewaardeerd en meegenomen in hun verdere productontwikkeling. Ik denk dat een onderzoek van Freedom zeker de moeite waard kan zijn. Ik ben benieuwd wat de Cloud bij Freedom gaat worden, maar zou zeggen als eenvoudige betrokken leek en crowdfunder: ga een wiel dat wellicht elders al is uitgevonden, niet opnieuw bedenken. Dat scheelt kapitaalinzet en met een goede samenwerking kun je snel een interessant product uitrollen naar klanten. Veel wijsheid wens ik alle medewerkers van Freedom op hun pad naar een Cloudopslag.
Als voorbeeld van het gebruiksgemak ook voor mensen die geen account hebben hier een link vanuit mijn Tresorit account, naar een alweer wat gedateerde review (2021). Ik heb de link niet voorzien van allerlei beperkingen (een wachtwoord, of in de tijd gelimiteerd, naast nog enkele andere opties die ik heb uitgezet). Eveneens kan ik deze gedeelde link in mijn account op ieder moment uitzetten waardoor deze onbenaderbaar is.
Hier een link voor mensen zonder Tresorit account vanuit mijn Cloud app op een iPad (werkt het niet laat het mij weten).
Na 4 jaar stop ik met met Tresorit omdat ik ze te duur vind geworden.
De prijs is verhoogd van 121 euro naar 145 euro incl btw per jaar.
Ik heb al mijn bestanden nu ondergebracht bij Proton.
Helaas heeft die geen automatische sync.
Ik had begrepen dat ze daar bij Proton aan werken.
Mee eens dat de prijs pittig is. Ik gebruik naast Freedom ook Proton mail (betaald account). Zeer tevreden hierover en volg de ontwikkelingen aldaar ook op de voet. Maar voor Cloud en VPN kies ik momenteel toch voor Tresorit en Express VPN. Eens zien wat de toekomst brengt bij Proton die ook niet stil staan.
Zelf gebruik ik ook Tresorit. Voor het laten sturen van bestanden naar jou kun je een file request doen naar iemand, ook als diegene geen Tresorit account heeft. De bestanden komen dan keurig in de opgegeven folder terecht.
Nadeel is dat het alleen met het duurdere personal pakket kan of met een Business licentie.
Is het geen probleem dat het in een Microsoft cloud draait?
En dus Microsoft gevraagd kan worden om alle data op te lepelen?
13.107.238.67 (13.107.232.0/21)
AS 8075 ( MICROSOFT-CORP-MSN-AS-BLOCK )
Er lijken ook wat conflicterende features te zijn…
Alle data wordt al op het Eindpunt ge-encrypt, maar als twee mensen tegelijk een document updaten wordt de aanpassingen samengevoegd in de opslag. Hoe kan een server een merge van data doen als de data niet leesbaar is.
(Hier ben ik gestopt met verder naar deze service kijken).
Ik weet niet of het onderstaande jouw vraag benadert, maar noem het toch als optie.
Ik denk dat Anco in zijn antwoord refereert aan het duurdere personal pakket met de genoemde optie (Request link). Voor mijn behoeften is dit teveel en ook te duur. Ik los het anders op in het goedkopere persoonlijke pakket.
Ik maak een Kluis voor mijn zoon en een voor mijn vrouw en kan die met hun delen via Add member of Share with link.
Bij add member kan ik ze een rol toekennen: Manager (share, modify and read files); Editor (modify and read files) of Viewer (Read).
Ben je thuis de beheerder van de digitale devices van jezelf en jouw partner, kun je ook overwegen in 1Password (ik gebruik het betaalde familieabonnement) een gezamenlijke kluis aan te maken met alle inlogcodes en wachtwoorden voor de belangrijke accounts waartoe je beiden toegang moet hebben (dus ook Tresorit). Het is hierbij wel belangrijk voor 2FA die veelal aan 1 persoonlijk mobiel of email is gekoppeld dat je beiden elkaar kunt informeren over codes of deze devices/emails ook beiden kunt benaderen voor de code. Bij een solide parnerschap moet dit geen probleem zijn en voorkom je ook nog bij overlijden dat 1 lid nergens bij kan of niet weet wat de ander digitaal zoal heeft bedacht en geregeld (bij overlijden is vaak tussen partners nog niet overal alles goed geregeld voor belangrijke websites).
Er staan overigens bij 1Password nieuwe ontwikkelingen op stapel die wachtwoorden overbodig maken en gebasserd worden op de devices die je gebruikt. Het fijne ken ik er nog niet van maar het staat niet stil. Ik stuur de link over dit vraagstuk straks nog even op.
Je kunt dit eens testen zou ik zeggen met een vriend of jouw partner en kijken of het voor jou werkt met de mensen en de files die je voor ogen hebt. Mijn praten erover moet uiteraard door de praktijk wel onderbouwd worden. Succes bij de test.
Bij het delen van de map (share) krijgt de ontvanger een bericht om een account aan te maken
I’d like to share “Tresorit handleiding” with you.
Click here to access the folder: https://en dan volgt de foldernaam.
You’ll have to create a Tresorit account to access this folder.
De ander zal dan een proefperiode krijgen die hij omzet naar gratis neem ik aan. Dus uitproberen met een goede vriend(in) zou ik aanraden en kijken of het voldoet aan jouw verwachtingen.
Het antwoord op jouw vraag weet ik niet, testen zou ik zeggen. Bedankt voor het noemen van de alternatieve optie. Die kende ik nog niet, omdat ik een betaald account heb en het niet langs die weg hoef te versturen. Heb dit direct als bookmark nu vastgezet en zal die optie delen met vrienden.
We gaan op dit punt een interessante toekomst tegemoet.
Met de mogelijke verplichting bij E2EE providers om de content op illegale inhoud te scannen op de eindpunten wordt het een leuke uitdaging. Proton CEO ziet hier ook aardige donkere luchten aan de horizon:
Dat gaat dus op dezelfde manier gelden voor all E2EE diensten.
Ik kan nergens vinden of Tresorit standaard webdav protocol ondersteunt. Zonder dat voor mij een Nogo.
Ik gebruik zelf Hidrive en Stack, beide via Webdav protocol.
Weer een gevalletje van vendor lock-in. Voor wie een Synology NAS heeft, wellicht de ideale oplossing, maar niet voor de overige gebruikers.
Ik kies voor een standaard webdav protocol, met als extra beveiliging dat ik op het Mijn Freedom dashboard kan instellen vanaf welke IP-adressen mijn cloudstorage kan worden benaderd. Uiteraard staat het eigen IP-adres vast in die lijst, en geldt die lijst niet voor gedeelde bestanden/mappen, tenzij ik aanvink dat het wel geldt.
Stack is een variant van owncloud/nextcloud (oudere versie).
FTP wil je niet gebruiken, dat protocol stuurdt wachtwoorden onbeschermd over het internet. (en verwijdert niets zonder directe opdracht).
Kun je een webdav drive mounten? (mount -t davfs2… ).
Alternatief: op een systeem dat wel een dav mount kan doen EN een drive op de NAS kan mounten…
de backup / copy / encryptie etc. laten draaien. (dan mogelijk het liefst van een snapshot om een meer point in time backup te krijgen).