Dit heet SmartHost/gateway, bij XS4ALL werkte dit.
Bij Freedom niet.
De mensen van mijn mailserver hebben gekeken of dit niet aan hun lag.
Ze zeggen dat freedom geen smarthost ondersteund ;
But yeah the faulty gateway is “smtp.freedom.nl:465”, they should add a setting to allow your usercode xxxx@freedom.nl to send from ‘any’ domain through their system (if they wish to provide a real gateway).
De helpdesk adviseerde om mijn domeinen te koppelen in mijn Freedom.nl, maar dat is geen oplossing.
Ik kreeg nou net een mailtje van freedom dat de mx records voor mijn domein verkeerd lijken te staan (duh! ze staan naar mijn eigen mailserver). Het liefst zou ik mijn domein weer uit de configuratie van freedom.nl halen, zodat ik ook weer vanaf freedom.nl mail kan versturen naar @mijneigen domein.
Dit probleem blokkeert mijn overstappen naar freedom.nl, helaas
En het alternatief www.smtp2go.com, zou waarschijnlijk wel kunnen werken, maar ik verstuur mijn mail liever niet via een site in de VS of gewoon weer een andere internet provider. Freedom.nl zou voldoende moeten zijn.
Ik heb het hier ingericht met één MX-record naar freedom. Versturen lukt als ik één van de aliassen gebruik als FROM (of één van de mailboxen van freedom). Maar niet als ik één van de forwards (‘Doorstuuradressen’) of lists (‘Emailgroepen’) gebruik, die weigert de SMTP. Loopt ook al een call over. Knap lastig, want ik gebruik graag unieke adressen per site (security) en de groups om als ouders bv. beiden onder één adres bereikbaar te zijn (de aliassen en forwards kunnen niet meerdere adressen aan, dat moet via email groups). Werken met reply-to en ‘on-behalf-of’ is suboptimaal.
ik ben nog steeds niet overgestapt, vanwege dit probleem, maar ik ben wel een stapje verder gekomen… Ik heb mijn eigen mailserver ingericht om ook als authenticated smtp server te werken en ik heb het smarthost verhaal uit mijn postfix config gehaald, dus mail wordt nu direct aan de ontvangende mailservers aangeboden. Helaas blijkt dan dat er wel weer een probleem bij komt, namelijk dat de ontvangende mailserver graag een reverse DNS record wil hebben voor de mailserver en dat kan ik niet zelf instellen, aangezien de ip range niet onder mijn DNS beheer valt. Ik heb net een vraag gesteld aan freedom.nl of het mogelijk is om een reverse DNS record te krijgen voor mijn mailserver…
reverse DNS kan worden ingesteld door freedom.nl, dus dat zal wel goed gaan komen als ik overstap
Is dat zo? Dat doen ze voorlopig toch alleen op “…connected.by.freedominter.net” en niet op eigen domeinnaam bij freedom? Althans dat staat hier: Hoe stel ik reverse DNS in? | Freedom Helpdesk.
Als je een eigen domein hebt is het in de toekomst ook mogelijk onder dat domein zelf een naam in te stellen zonder ‘connected.by’ erin. Bijvoorbeeld ‘thuiskantoor.eigendomein.nl’.
Mooi!
Dan is dat weer een groen vinkje in mijn lijstje met voorwaarden voor overstap,
Nu nog:
10 GB (ofzo) cloudopslag voor simpele home page en data
SFTP en 'Remote Rsysnc over Remote SSH’toegang tot die cloud opslag
Netflix via settop box Canal Digital
bSMTP (dat is er dan denk ik als je eigen mailserver en Reverse DNS hebt)
poortbeveiliging
DNSSec
Malware filter
Glasvezelverbinding (dan hoef ik maar één keer mijn hele Fritz!Box opnieuw in te stellen: DECT telefoons, DECT remote stopcontacten, WiFi wachtwoord, port forwards, passwords, gebruikers, toegestane WiFi apparaten, VPN)
Ja ergens VPS huren kan, maar dan wordt het geheel weer duurder dan ik nu al voor ogen heb.
Bij overstap van xs4all ben ik voor vergelijkbare functionaliteit die ik nu gebruik zonder meer al € 30.50 duurder uit
€ 2,- glasvezel extra 100 Mb/s. tov pairbonded of glasvezel bij xs4all (ook 100 Mb/s)
€ 10,- spotify premium
€ 12.50 verlies korting mobiel
€ 6,- data only 1 GB/mnd
En dan komt daar weer eens € 10,- bij voor VPS, samen € 40.50. Dan wordt het wel heel duur.
“Glasvezel aanleggen kan Freedom natuurlijk niet doen. Dan moet je bij KPN NetwerkNL of één van de regionale netwerken zijn.” Klopt, daar is dus zonder meer het wachten op. KPN is niet zo snel, maar zou nu binnen 12 maanden het geval moeten zijn.
Ik zie zeker de voordelen van Freedom, en ben bereid daar extra voor te betalen. Maar om daar nu € 40,- extra voor neer te gaan leggen …
Ik behoor WEL tot de doelgroep van Freedom en zeker niet tot de doelgroep van KPN en Ziggo.
Ik hoor(de) bij de doelgroep van het voormalige XS4ALL en verwacht eigenlijk dat Freedom ten minste vrijwel hetzelfde levert. Dat zal hier en daar niet zo zijn en kost me dan extra, ok, heb ik er voor over. Maar € 40,- extra is nogal wat.
De KPNs en Ziggo’s van deze wereld leveren ook geen simpele webserver/kleine cloud service, bSMT, etc etc. Dat deed/doet XS4ALL wel.
Als ik overstap, dan krijg ik dus een nieuwe router (pairbonding), die moet ik opnieuw instellen.
Als ik glasvezel krijg, krijg ik weer een ander type router, met glasvezel ingang. Voor zover ik weet zijn er geen Fritz routers die zowel pairbonding als FttH ondersteunen.
De de FRITZ!Box 5490 die Freedom levert voor glasvezel heeft zelfs geen VDSL ingang, laat staan VDSL pairbonded
Dan neem je geen pairbonding, serieus ???
Dat zit gewoon op mijn huidige router. Als ik overstap krijg ik een andere van Freedom. En dan weer een andere als ik glas krijg. En ik ga niets zelf kopen en zeker niet via marktplaats…
Nee hoor ik wacht wel.
PeterB: Je kan met je VPS je nog goedkoper uit zijn van OVH, ik was nog geen vijf euro kwijt en het draaide prima. O ja, mijn schoonvader zit bij een lekker goedkope provider, je wilt niet weten hoe vaak ik 'm niet heb moeten helpen met ellende.
JaapD: Ik zit nog bij XS4ALL, ook niet goedkoop. Geen haar op mijn hoofd dat ik naar KPN of Ziggo wil.
Het is of XS4ALL of Freedom.
Op dit moment levert XS4ALL nog wat ik nodig heb, maar Freedom nog niet voldoende, vergelijkbaar gaat me dat zoals het nu is grofweg 30% meer kosten. Dat is me wat te gek zolang XS4ALL niet verder degradeert.
Wel heb ik al mijn email bij Freedom, want die levert daar meer dan ik bij XS4ALL heb (oneindig veel aliassen op eigen domein, PGP geintegreerd en meekijkvrij). Daar betaal ik nu extra voor, geen probleem, ook voor goede zaak.
Ik wacht nog met de overstap totdat Freedom meer levert en ik glasvezel heb.
Ondertussen leer ik over Freedom op dit forum als voorbereiding op de overstap. Die gaat vast komen, vraag is nog wanneer. KPN is niet zo snel met glasvezel, maar zou nu binnen 12 maanden er moeten zijn staat op hun site.
Deze discussie lijkt verzand te zijn van relaymogelijkheden, naar het opzetten van VPS-en en dat is jammer.
De vraag over “relay” staat nog steeds. Er zijn domeinen waar je een alias kunt krijgen als je lid bent. Denk aan ieee.org, arrl.org, amsat.org, veron.nl en dergelijke. Ik wil (nog steeds) mail kunnen blijven sturen met deze alias als verzendadres; dat kan bij KPN4ALL en dat wil ik bij Freedom blijven kunnen. Het aanpassen van de MX van het domein van zo’n alias is natuurlijk niet mogelijk.
Freedom gebruikt authenticatie bij het verzenden van email, dus dit is geen open brief voor allerlei narigheid, bij klachten is de authenticated verzender bekend.
@GeertJan
Wat voor zin heeft het, als het bij steeds meer providers geweigerd wordt.
Freedom een slechte naam krijgt en daardoor alle klanten problemen krijgen met hun email.
De oplossing is toch echt, dat de eigenaar van het domein smtp aan gaat bieden.
Amsat is handig als iemand je zoekt, daarna ga ik verder op een eigen alias.
Ik zit hier ook mee. Niet omdat ik een discutabele hostingpartij gebruik, maar omdat mijn Freedom-IP is ge-blacklist. Door Microsoft: “Please contact your Internet service provider since part of their network is on our block list (S3150).”
Ik kreeg Postfix zo ver om met mijn Freedom account in te loggen op smtp.freedom.nl en als relay te gebruiken, maar de Freedom smtp server weigert mail te relayen met ik@mijndomein.nl als afzender - ook na authenticatie.
Is zoiets een kwestie van permit_sasl_authenticated bij wijze van Postfix-spreken of brengt dit heel veel extra werk voor Freedom met zich mee?
Serieus, ik heb me er nog niet goed in verdiept, het lijkt me niet makkelijk en ik vrees dat ik zomaar een apparaat aan de hele wereld bloot stel - ip6 doet niet (vanzelf) aan NAT - met alle risico’s van dien.
