Niets goeds komt van de EU

PRIVACY
168

De vice president van America vergelijkt overigens Europese politici met de Sovjet Unie van weleer.

“Europese politici zijn vergelijkbaar met de Sovjets, die constant van desinformatie spreken om andere meningen te discrediteren.”

Zelf herken ik dit maar al te goed.

De controle vanuit de EU is hard op weg om totaal worden. Die ontwikkeling ondervindt door het ontbreken van een volledig informatie voorziening, weinig of geen weerstand vanuit de bevolking. Die bevolking wordt zoet gehouden met zogenaamde andere belangrijke dingen in de media.

Nog meer van JD Vance over de EU maar dan in Forbes:

Vance warned that the Trump administration “cannot and will not accept” efforts by foreign governments to tighten the screws on “U.S. tech companies with international footprints.”

Vance then specifically criticized the EU’s Digital Markets Act, Digital Services Act (DSA) and General Data Protection Regulation—regulatory actions that U.S. tech companies have complained about—as “onerous international rules.”

Vance called out the DSA in particular, saying it created massive regulations about “taking down content and policing so-called misinformation,” saying it was “preventing a grown man or woman from accessing an opinion that the government thinks is misinformation.”

Vance warned that these regulatory efforts by the EU could cause companies to simply block EU users to avoid issues and asked “Is this really the future that we want?”

Het kan straks dus zo zijn dat in de EU straks geen verslaafden meer te vinden zijn van social media en dat wij het blauwe boekje in de la hebben liggen. Maar dan met citaten van Ursula.

169

JD Vance (vice president van America) gaf zojuist in München, de aanwezige politici een oorwassing over vrijheid en sloot af dat politici vooral niet bang moeten zijn voor meningen van hun eigen bevolking. Ook niet als die meningen niet staven wat de politici zelf vinden.

De video van toespraak van JD Vance van eerder vandaag (14 februari 2025):

170

Die “oorwassing” is een natte scheet als deze komt van een overheid die pers toegang weigert als deze de Golf van Mexico nog steeds de Golf van Mexico noemt.

Wat nou “dat politici niet bang moeten zijn voor meningen die niet staven wat die politici zelf vinden”?

Abjecte poging verdeeldheid te zaaien.

Frank

1 like
171

“HOW DARE YOU!!!” klonk het uit Europa na de “AN UNCOMFORTABLE TRUTH” toespraak van Vice President JD Vance over de staat van de menselijke waarden in Europa.

De maandag na de toespraak, komen informeel de Europese regeringsleiders samen in Parijs voor een informeel overleg. Onze premier Schoof schuift ook aan bij dat overleg.

De decennia lange subversie (ondermijning) door China, van de westelijke samenleving gaat hopelijk nu een halt toegeroepen worden. Ik kan het alleen hopen, want na vrijdag gaan er al stemmen op om de Amerika in te ruilen voor China.

Well played China, well played.

Wij weten allemaal hoe het Hong Kong is vergaan en daar ziet echt niemand niet naar uit.

President Reagan hield ook een toespraak in Duitsland en hij appelleerde aan de toenmalig secretaris-generaal van de Communistische Partij Gorbatjov “TEAR DOWN THIS WALL”, dat was tegen dovemansoren gesproken.
De bevolking van Berlijn heeft toen zelf maar de muur afgebroken, waarna Oost en West Duitsland weer waren verenigd.

Laten wij hopen dat dit niet zal hoeven te gebeuren voor geheel Europa en dat die zelf, weer naar menselijke waarden terugkeert.

Wij staan nu op een punt waar de wegen gaan scheiden. Hopelijk kiest Europa voor VRIJHEID en niet voor tirannie en onderdrukking zoals in China.

De toespraak zelf door JD Vance, heeft nu al zijn eigen Wikipedia pagina:

Voor diegen die het engels niet machtig zijn kan de toespraak in het Nederlands hier vinden:

172

Ja nee ja nee…ja, wat is het nu???

Was zojuist op de radio dat Google censuur toepaste…dat kan toch niet waar zijn, dacht ik en ging op zoek.

A recent investigation has uncovered how Google has assisted authoritarian governments, including Russia and China, in their censorship efforts. The tech giant has engaged with around 150 national administrations since 2011, facilitating content removal at their request. This includes democracies as well as regimes accused of human rights violations.

Zo, een “DSA” van China en Rusland is slecht, die van de EU niet!?

Ik lees hier constant dat de EU kan niet slecht zijn, die heeft echt het beste met ons voor.
Dat zeggen zij ook in Rusland en China ook, als zij censuur toepassen.

Mijn mijn mening is, pas helemaal geen censuur meer toe. Is beter voor iedereen.

OK, het is wel verwarrend als ik het onderstaande lees, dit omdat de EU hetzelfde momenteel doet, ook hier in Nederland, en dan censureren wij juist Rusland.

The European Court of Human Rights ruled Tuesday against the Russian Federation for violating the right to freedom of expression through fines, prosecution of individuals, and blockage of news outlets. The actions target the publications of “undesirable news” concerning the war in Ukraine.

Er loopt een procedure die ondersteunt wordt door Freedom bij het Europees Hof terwijl Freedom ook voorstander is van de DSA. Je zou er haast van gaan draaien als een windvaan en zo nog duizeliger worden dan nu het geval al is.

Tegen welke lat leggen wij nu vrijheid? Er zijn kennelijk twee of zelfs meer meetlatten in omloop, naargelang wat het doel is wordt er gemeten met de meetlat van keuze.

173

In Rusland of China is er geen DSA.
DSA vereist transparantie… Die is dar ver te zoeken.

Dat google al LAAAAAANG het do no evil gedropt heeft is zeker geen nieuws. Evenals de overige Asociale Media.
Daarnaast de Advertentie aandacht opeisende bedrijven doen niet anders dan Censureren in BULK.
ze geven je waar je om vraagt (echt om vraagt) de dingen waar je een paar seconden langer nar kijkt dan andere artielen.
De rest is NIET interessant voor je en ga je dus ook niet zien. (Oh je kan er om vragen, maar de Machine Learned a lot about you. en wat je emer aandacht waard vindt).

Dat iemand (vice) president van de VS is zegt over het algemeen meer over hun vaardigheden in het ophalen van geld.
Niet of ze verstandig zijn, doordacht beleid voeren, en nadenken over gevolgen van daden.
Donald T houdt als uitverkoop van de VS aan Rusland…, en China.
Elon M. gaat als een olifant door de VS Porcelein kast (met z’n Doggee afdeling).
Recent wapenfeiten: 300 man onslaan die toezicht houden de eigen VS kernwapens en bijhouden waar ze uithangen.
VS willen graag invloed in de wereld, Trump wil graag aandacht etc.
Het opdoeken van USAID geeft China de ruimte om “weldoeners” op die plaatsen te worden. Weldoener krijgen aandacht.
etc. etc.
Mogelijk kan zelfs Rusland daar nog een graantje meepikken.

174

Ik had DSA ook tussen aanhalingstekens gezet, transparantie, onderste steen, etc, dat zijn zoet houdertjes en daar hebben de getroffene geen barst aan.

Ik weet niet of een topic over de EU de politiek en de keuze van de meerderheid van de bevolking in Amerika hier past.

Tot nu toe zijn ze heel blij dat er eindelijk een President zijn beloftes nakomt. Obama beloofde ook om het ambtenaren apparaat tegen het licht te houden en efficiënter te maken en miljarden geld van de belastingbetaler te besparen. Dat waren beloftes die nooit bewaarheid werden.

On Nov. 9, 2011, Obama signed an executive order to cut waste and promote efficient spending throughout the federal government.

“Well, from the day I took office, one of the commitments that I made to the American people was that we would do a better job here in Washington in rooting out wasteful spending,” Obama said when he signed the executive order. “At a time when families have had to cut back, have had to make some tough decisions about getting rid of things that they don’t need in order to make the investments that they do, we thought that it was entirely appropriate for our governments and our agencies to try to root out waste, large and small, in a systematic way.”

“Now, this does mean making some tough choices,” he continued. “It means cutting some programs that I think are worthy but we may not be able to afford right now. A lot of the action is in Congress and legislative and budget. I know the joint committee on trying to reduce our deficits are [sic] engaged in a very difficult conversation right now, and we want to encourage them to complete their work. But in the meantime, we don’t need to wait for Congress in order to do something about wasteful spending that’s out there.”

Niet doordacht…de huidige president van Amerika heeft vier jaar de tijd gehad om zijn plannen te maken, de juiste mensen te zoeken en zo kon deze administratie meteen starten met regeren.

Over de ontslagen bij de toezichthouder op de eigen VS kernwapens schrijft de Daily Mail:

It was unclear how many of the 325 firings were pulled back while a spokesman said fewer than 50 people had been let go. The NNSA has a staff of 1,800.

They clarified the cuts were from people who ‘held primarily administrative and clerical roles.’

‘The Energy Department will continue its critical mission of protecting our national security and nuclear deterrence in the development, modernization, and stewardship of America’s atomic weapons enterprise, including the peaceful use of nuclear technology and nonproliferation,’ they said.

However, multiple people close to the NNSA told CNN that those fired included supervisors for contractors who build weapons, weapons inspectors and those who regulate weapons contractors.

Ik hoop dat wij ons weer kunnen richten op de EU allemaal aanricht.

176

Het is niet de bedoeling hier een politiek topic van te maken. We kijken het nog even aan, maar mogelijk dat we dit topic toch gaan sluiten als het nog meer af gaat dwalen van het onderwerp.

1 like
177

Tweakers heeft vandaag een artikel op hun frontpage gepubliceerd, waarin staat dat als de teruggang zo doorgaat dat verschillende pornosites mogelijk binnenkort niet meer aan de EU DSA hoeven te voldoen.

Vier van de grootste pornoplatformen in Europa stellen dat het verkeer vanuit de Europese Unie enorm is afgenomen. Als dat klopt, hoeven zij mogelijk niet meer aan de Europese Digital Services Act te voldoen, omdat ze dan niet meer als groot platform worden aangemerkt.

XVideos, PornHub, StripChat zijn volgens de regels van de Digital Service Acts allemaal ‘zeer grote onlineplatformen’, ook wel vlop’s genoemd. Een platform heeft gemiddeld meer dan 45 miljoen maandelijkse gebruikers binnen de EU nodig om als zodanig te worden aangemerkt.

Dat de aantallen nu zoveel lager uitvallen, heeft er volgens XNXX en XVideos - die van dezelfde eigenaar zijn - mee te maken dat veel mensen een incognitovenster gebruiken als ze de websites bezoeken. Eerder werden gebruikersaantallen volgens de eigen websites nog ingeschat op basis van ‘ervaring en vuistregels’.

Dus bij een bezoek aan zulke sites, gelieve de incognito/private mode aanzetten in jouw browser. Dan heeft de EU het nakijken.

Nog beter zet altijd en overal de incognito/private mode aan.

Lees het gehele artikel op Tweakers na het doorlopen van de DPG Media Privacy Gate meer op de Tweakers site.

Ja dezelfde DPG Media, die door een vakjury uitgeroepen is tot de grootste privacy schender van 2024 tijdens de Big Brother Awards van Bits of Freedom.

178

Ik demk dat je de memdedelin van die sites ook anders kan lezen…

In het verleden leverde het meer geld op om (te?) hoge bezoekers aantallen te melden, ivm inkomsten uit advertenties…

Nu moet er aan moderatie gedaan worden bij hoge bezoekers aantallen, blijkbaar levert het meer geld op om aantallen te melden die net onder de grens zitten… (winst maximalisatie).

Incognito modus van een browser maakt je NIET anoniem en onzichtbaar voor de website. hoogstens worden herhaal bezoeken niet als van dezelfde bron onderkend, maar dan helpt het IP adres weel weer.
Kortom in private/ingonito modus (bedoeld tegen meekijken door gebruikers van dezelfde computer…) zullen de bezoekers aantallen alleen maar stijgen.

179

Nieuwe ronde nieuwe kansen, denkt de Poolse regering die momenteel het EU voorzitterschap heeft.

EU-voorzitter Polen heeft het detectiebevel voor chatapps uit een nieuw voorstel voor een Europese CSAM-Verordening gehaald en dit vrijwillig gemaakt. Wel wordt het voor risicovolle communicatiediensten verplicht om leeftijdsverificatie van gebruikers uit te voeren, zo stelt voormalig EU-Parlementslid voor de Piratenpartij Patrick Breyer. Vorige voorzitters wilden dit detectiebevel wel invoeren, waardoor chatapps konden worden verplicht om alle berichten van hun gebruikers te controleren. Volgens de autoriteiten moet de verordening de verspreiding van misbruikmateriaal tegengaan.

“Gebruikers zouden niet langer anoniem e-mail- of chataccounts mogen aanmaken of anoniem mogen chatten zonder eerst een identiteit of hun gezicht te overhandigen, wat hen identificeerbaar en kwetsbaar voor datalekken maakt. Dit zou bijvoorbeeld gevoelige gesprekken over seksualiteit, anonieme communicatie van media met bronnen (bijvoorbeeld klokkenluiders) alsmede politieke activiteiten kunnen belemmeren”, stelt Breyer. Hij noemt het voorstel een goede stap voorwaarts, maar stelt dat er nog veel werk te verzetten is.

Dan kan anoniem ( :arrow_left: LMFSTFY) zijn straks alleen nog in landen waar vrijheden nog wel “gerespecteerd” worden.

Ik weet dat het ondertussen minderheidsstandpunt is om vrijheden te verdedigen, net als het in zetten voor een weerbare samenleving. Het lijkt hier erop dat de EU graag, voor de burgers zelf wil denken/spreken en dat de burgers zelf vooral, volgzaam moeten zijn.

De EU verzwakt aan de kant algemene weerbaarheid, terwijl aan de andere kant de EU juist de weerbaarheid wil versterken, door bergen met geld te gaan uitgeven om het militaire apparaat te versterken.

Bron: Polen haalt detectiebevel uit voorstel chatcontrole, verplicht leeftijdsverificatie - Security.NL

180

Zo zou het ook moeten werken… overleg over iets dat reeel en haalbaar is, ook maatschappelijk en past in alle grondewettelijke kaders. Het gaat de goede kant op, maar het proces is nog niet klaar.
Daar hoort ook rapportage over het proces en de stand van zaken bij inclusief alle veranderingen tot dan toe.
Tot zover is het nog steeds een democratisch proces…

181

Gaat dit technisch wel? Ik gebruik nu Jami om te chatten en volgens mij is dit decentraal genoeg qua opzet dat dit niet alsnog opgelegd kan worden. (Net als dat geforceerde plaatjesgescan trouwens.)

182

Ik zou bijvoorbeeld ook een VOIP verbinding kunnen opzetten naar ander zonder dat er de blackbox van de overheid meeschrijft.

Echter er zijn nog meer mensen op de wereld die daar geen kennis of tijd aan willen besteden. Ik wil vrijheid voor iedereen en niet voor een paar enkelingen.

Daarnaast zijn de echte daders instaat om ook de detectie te omzeilen. Dan is het uiteindelijke het resultaat dat wij allen onderworpen aan permanente controle.

Die controle is dan feitelijk nutteloos omdat de daders immer één of meer stappen verder zijn en zo de controle ontlopen.

En zo is het kind dan met het badwater weggegooid.

183

De Duitse Chaos Computer Club (CCC), één van de oudste hackersclubs die nog actief is, heeft de nieuwe Duitse regering opgeroepen tot het oprichten van een ‘digitale Brandmauer’ die onder andere een recht op encryptie en een verbod op leeftijdsverificatie inhoudt. De oproep van de CCC bestaat uit twaalf punten die als het aan de hackersclub ligt zo snel mogelijk worden doorgevoerd om fundamentele rechten te beschermen.

Zo moet de nieuwe Duitse regering zich verzetten tegen surveillance van burgers. De CCC wil dat biometrische surveillance van openbare ruimtes en het internet wordt verboden. Dat geldt ook voor ongerechtvaardigde, massale dataopslag. Verder pleit de CCC voor een recht op encryptie en dat de Duitse regering zich in Europees verband tegen chatcontrole verzet. Ook moet de regering end-to-end encryptie en de vertrouwelijkheid van communicatie in het algemeen beschermen.

Digitaal beveiligingsonderzoek moet worden gesteund in plaats van gecriminaliseerd, aldus een ander punt. De CCC wil ook dat er mediabescherming voor kinderen en jongeren komt, zonder dat dit via verplichte leeftijdsverificatie hun fundamentele rechten ondermijnt. “Anoniem en pseudoanoniem gebruik van het internet wordt beschermd en mogelijk gemaakt.” Tevens pleit de hackersclub voor goed digitaal onderwijs.

Bron: Duitse hackersclub CCC wil recht op encryptie, verbod op leeftijdsverificatie - Security.NL

De laatste van de twaalf punten die zij noemen, is ook diegene die ik maar steeds benoem en dat is dat de mensen niet dom moet worden gemaakt, maar juist geschoold worden in het weerbaar zijn in een digitale samenleving.

Gute digitale Bildung, die Menschen befähigt und frei zugänglich ist, muss zur Priorität werden und allen gesellschaftlichen Gruppen, unabhängig von Alter und Bildungsgrad, zur Verfügung stehen. Wir fordern eine umfassende Strategie zur Förderung von Open Educational Resources und die Förderung des digitalen Ehrenamts.

De mensen moeten niet lui en apathisch worden gemaakt om zo dan een gemakkelijk prooi te zijn voor beïnvloeding door anderen, organisaties of regeringen.

184

Er is nu een journalist van Infowars, Jamie White, gedood. In het Dailymail artikel over dit drama, staat te lezen dat dit te verwijten is aan de straffeloosheid aldaar.

185

Iemand ombrengen is natuurlijk niet goed te praten, maar wie haat zaait zal het ook oogsten.

186

Er is in die buurt steeds minder dialoog, discussie.

187

De vraag rijst dan, wie doet wat en wie praat goed?

188

Na het woordje “maar” is verder lezen niet meer nodig. Dan ben je als schrijver al af.

1 like