Kreeg hem vandaag per post, het paspoort.
Ik heb er niets uit gewist, het is echt een lege kaart.
Vaccinatie zal wel niet door gaan.
@Erik ,
tijdens de twee prik-acties wordt door de prik-activist meteen de datum, product en batch ingevuld.
Na 2 prik-momenten is de kaart âvolâ en heb jij jouw vrijwaringsbewijs.
De lege kaart lijkt te suggereren dat jij nog geen prik hebt gehad âŠ
! Neem de kaart dus wĂšl mee naar de twee prik-momenten,
want alleen op dĂ t moment mag-ie worden ingevuld !
Naar mijn idee zou deze kaart in combinatie met jouw ID-bewijs voldoende moeten zijn om te bewijzen dat jij Corona-veilig bent. (dus geen APP nodig)
@jemmie
De manier waarop je eventuele comments leest, zo doe ik het ook. De link alleen vermelden is niet alleen vanuit brongedachte een goede reden, maakt het ook sneller om een objectief en relevant bericht (dat Security biedt) hier te plaatsen.
De link zou voldoende moeten zijn, ik acht de lezers hier in staat feit van fictie voor zichzelf te kunnen scheiden of op zân minst de nuances in de reacties te zien.
Een alternatief zou zijn zowel de link als enkel het bericht âuitklapbaarâ weer te geven.
Sommige van hun comments kunnen leiden tot andere en nieuwe inzichten. Het zijn in ieder geval mensen die dingen niet voor zoete koek aannemen en verbanden durven te leggen; dat zijn niet per defintie verdwaalde of paranoĂŻde mensen of complotdenkers.
Helemaal mee eens.
En nog wat extra tekens om aan de 20 te komen.
@Drs_W
Klopt, kaartje zat bij de oproep.
Door het gedoe van afgelopen dagen, weet niemand of het door gaat.
Corona-Vaccinatie van @Erik :
zelf was ik op de eerste dag aan de beurt, toen het werd uitgesteld.
Mijn huisarts belde toen dat ik de spullen moest bewaren.
Bij jouw eerstvolgende Corona-oproep zit er geen lege kaart bij, dan moet je DEZE dus meenemen !
⊠komt goed âŠ
Dit is m.i. niet het vacciantie paspoort, het is een registratie met welk vaccin je ben ingeĂ«nt, en waarmee jij zelf evt. contact kan opnemen met een huisarts indien er âbijwerkingenâ zijn en dat er snel van jou uit gehandeld kan worden.
Er zijn geen vertalingen etc. toegevoegd, dus buiten NL niet bruikbaar.
Nut van Corona apps.pdf (986,8 KB)
In het artikel âTask failed succesfully. Hoe corona-apps toch nog nuttig bleken te zijnâ (Nut van Corona apps) van De Correspondent wordt teruggeblikt op de ontwikkeling van de diverse corona apps; een mooi en overzichtelijk inkijkje in de onderzoeken, gemaakte keuzes door verschillende overheden en experts.
Doordat het hier een weergave is in .PDF ontbreken hierin de links naar de achterliggende bronnen, deze zijn wel beschikbaar.
1 like
Samenvatting door Security.nl
EFF waarschuwt voor maatschappelijke gevolgen van coronapaspoort
vrijdag 23 april 2021, 11:37 link naar artikel
Het coronapaspoort waar verschillende landen aan werken kan vergaande maatschappelijke gevolgen hebben en leiden tot een infrastructuur en cultuur waar mensen het normaal vinden dat ze overal worden gevolgd, zo waarschuwt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF.
Via het coronapaspoort kunnen houders aantonen dat ze zijn gevaccineerd, getest of hersteld van een besmetting, om vervolgens toegang tot een bepaalde locatie te krijgen. Hoewel de voorstellen voor een coronapaspoort per land verschillen, gaat het om allerlei nieuwe manieren om medische data op een manier weer te geven die op dit moment niet normaal is, zo stelt de burgerrechtenbeweging.
Er moeten allerlei systemen worden opgetuigd om het coronapaspoort straks te faciliteren. Zo moeten mensen een token op hun telefoon downloaden waarmee ze aantonen over een coronapaspoort te beschikken, of dit token printen en bij zich dragen. Locaties moeten het paspoort kunnen uitlezen. Vervolgens moet het paspoort aan een portier worden getoond om toegang te krijgen. Wie zich niet heeft laten vaccineren of zijn telefoon is vergeten krijgt geen toegang. Daarnaast is er ook een risico dat het systeem niet werkt waardoor mensen niet kunnen worden toegelaten, zo stelt de EFF.
âDit is een enorme stap richting het wijdverbreid tracken van onze dagelijkse bewegingen. En deze systemen creĂ«ren nieuwe manieren voor bedrijven om onze data te verdienen en voor dieven om onze data te stelenâ, zegt Alexis Hancock van de EFF. De burgerrechtenbeweging is bang dat deze nieuwe infrastructuur en cultuur lastig is te ontmantelen, ook als er straks sprake is van groepsimmuniteit.
Verder vreest de EFF dat het paspoort er wereldwijd voor zal zorgen dat veel mensen geen toegang meer tot publieke diensten en supermarkten kunnen krijgen, bijvoorbeeld omdat er in die landen geen vaccin beschikbaar is of mensen niet over een smartphone beschikken. Ook denkt de burgerrechtenbeweging dat veel van de oplossingen door bedrijven zullen worden ontwikkeld, wat weer zorgt voor nieuwe databases met informatie over mensen.
Daarnaast ligt âmission creepâ op de loer, waarbij het systeem als het eenmaal is aangelegd voor heel andere doeleinden wordt ingezet. âZodra de infrastructuur is ontwikkeld zijn er slechts een paar regels code nodig om digitale portiers te veranderen in een digitaal panopticonâ, aldus de EFF. De organisatie pleit er dan ook voor om de schaarse middelen in te zetten om iedereen te vaccineren en geen problemen, zorgen en hindernissen met experimentele technologie te creĂ«ren.
Bij onze Oosterburen is de chaos rondom de Corona-app(s) zich aan het ophopen.
https://digitalcourage.de/blog/2021/warum-die-smudo-app-gar-nicht-fantastisch-ist
De zwaar ingezette en gepromote (centrale) âLucaâ-app / QR sleutelhanger, die door de meerderheid van deelstaten is aangewezen als de manier om weer de maatschappij open te zetten, met deze verplichte app zoals het er nu naar uitziet, krijgt meer functionaliteiten dan oorspronkelijk was toegezegd. Grote vraagtekens worden gezet bij de trackingsmogelijkheden die nu naar voren zijn gekomen waardoor miljoenen burgers lange tijd te volgen waren met de mogelijkheid om de persoonlijke data en locatie uit te vragen. Deze gegevens/metadata konden aan de testresultaten worden gekoppeld, zo een volledig profiel opgebouwd en zelfs bespioneerd worden bij bijvoorbeeld politieke of religieuze bijeenkomsten. Door een commercieel bedrijf⊠De discussie/debatten erover blijven tot nu toe uit en vermeden.
In het stuk staat ook een voorbeeld hoe makkelijk misbruik kan worden gemaakt van de QR-code functie. Ook vraagt men zich publiekelijk af wat de verbanden zijn tussen de aanbieders en de politiek nu blijkt dat andere niet actief bij de aanbesteding zijn betrokken.
De alternatieve (decentrale) Corona-Warn-App (CWA) die in de minderheid is, heeft na de Pasen ook meerdere functies gekregen via een update, daardoor ook in staat contacten te volgen zij het nog âanoniemâ dit terwijl op dit punt van tevoren afspraken waren gemaakt.
Uit het stuk blijkt dat in Duitsland een app verre van redmiddel wordt gezien en vooral schijnzekerheid met zich meebreng.
West Duitsland had toch Oost Duitsland âovergenomenâ?.. of is 't toch anders om.
Het COVID-vaccinatie Informatie- en Monitoringsysteem (CIMS) dat gegevens bevat van mensen die zich hebben laten vaccineren mist 30 procent van de vaccinatiegegevens. Dat laat het Outbreak Management Team (OMT) in een advies aan demissionair minister De Jonge van Volksgezondheid weten.
Advies_n.a.v._110e_OMT.pdf (181,3 KB)
Van mensen die geen toestemming geven worden ook gegevens vastgelegd, maar zal het uitsluitend om geanonimiseerde data gaan, zo liet de minister eerder weten.
Het gaat dan om vaccinatiegegevens (vaccin, batchnummer, prikdatum, eerste of tweede prik), herkomst (Nederland, BES-eilanden en CAS-landen) en leeftijdscohort (drie cohorten).
Dus als je hebt aangegeven je informatie niet willen delen met het RIVM, is het dan niet zo dat door het toch registreren ervan direct ingaat tegen de wens van de gevaccineerde?
Daarnaast is het nog de vraag hoe het anonimiseren van deze gegevens plaatsvindt en of dat wel zo verstandig is
Het is per definitie te belachelijk om waar te zijn dat je uberhaupt (niet expres een Duits woord) de keuze krijgt om niet te registreren!
Gr.E
De definitie is gelukkig héél erg goed vastgelegd, de vraag is of het doel legitiem en de maatregel proportioneel is om er vanaf te wijken. En of we dat voor de lange(re) termijn ook wenselijk zouden vinden omdat dit ook nog eens een inbreuk is op de geheimhoudingsplicht van de (behandelende) arts.
2 likes
Er is in Nederland (en de rest van de wereld) de afgelopen 100 jaar geen duurdere operatie gaande geweest, en volksgezondheid dreiging geweest.
is proportioneel daarmee beantwoord? 
Nee, zeer zeker niet en fundamenteel onjuist naar juridische universele maatstaven. Iedere rechter maakt hier gehakt van, tot aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Kan, ga ik zeker niet bestrijden.
Maar onder de noemer Covid19 zijn er meer dingen mogelijk dan wij ooit voor mogelijk hebben gehouden.
Het is allemaal lastig, even de grens over gaan is door het testen te duur, om dat zo maar te doen.
Een week na de 2e prik mag het dan wel weer.
Om het normale leven te hervatten, moet je er aan mee doen.
Blijf thuis.
Ga nergens heen.
En wacht tot je dood gaat.
Dat is ook geen leven.
Zeker, de meerderheid als hazen kijkend in de koplampen.
1 like