De websitefunctie op MIJNFreedom stopt per 1 januari 2024

FREEDOM NIEUWS
, ,
1

Vanaf 1 januari 2024 stoppen we met het aanbieden van de websitefunctie op MIJNFreedom. De functie wordt aangeboden door onze mailpartner Soverin. Het ondersteunen en onderhouden van de websitefunctie op MIJNFreedom blijkt te arbeidsintensief voor Soverin. In verhouding weegt de hoeveelheid werk niet op tegen het aantal gebruikers van de dienst en daarom is besloten hiermee te stoppen.

Maak je gebruik van de websitefunctie?

Zorg er dan voor dat je voor 1 januari 2024 je website download. Volg hiervoor de stappen uit deze handleiding: https://helpdesk.freedom.nl/hoe-download-ik-de-website-op-mijnfreedom

De redirects die je hebt ingesteld voor je website worden automatisch overgezet naar het nieuwe systeem dat Soverin hiervoor heeft gebouwd. Je behoudt deze dus gewoon.

Alternatief voor de websitefunctie

Als alternatief kunnen we webhosting van Freedom aanbieden. Er zijn twee varianten beschikbaar:

  • Basis ā‚¬15,- per maand
  • Extra ā‚¬20,- per maand

Meer informatie over deze dienst vind je hier: https://freedom.nl/diensten/webhosting

Indien je hier gebruik van wilt maken kun je dit zelf aanschaffen. Op deze pagina vind je meer informatie over het aanschaffen van webhosting: https://helpdesk.freedom.nl/sub-category/installeren-hosting

Uiteraard is het ook mogelijk om de service ergens anders af te nemen.

Zie het oorspronkelijke bericht op https://freedom.nl/nieuwsartikel/de-websitefunctie-op-mijnfreedom-stopt-per-1-januari-2024
2

Hoezeker is het dat Freedom niet ook gaat stoppen met het gratis aanbieden van een domeinnaam en bijbehorende mail diensten?

Ik zou dit graag willen weten i.v.m. een aanstaande verhuizing van een domein naar Freedom.

3

Het geboden alternatief is natuurlijk veel te duur voor wat statistiche websites.

Heb inmiddels e.a. elders ondergebracht (Mini: onze goedkoopste webhosting ooit | STRATO , onderaan pagina staan de specs in detail):

Kost me inclusief .nl domeinnaam nog geen ā‚¬ 1,- per maand.
2 GB webspace, gebruik maar 400 MB tot nu toe voor 3 websites. 100 mailboxen op het domein (totaal maar 1 GB mail ruimte, maar voor die paar mailboxen extra voldoende)
onbeperkt dataverkeer
Helaas dan geen SSL op subdomeinen, wel op hoofdomein, kan ik wel mee leven; Dan maar de verschillende websites via subdirectories. SSL optie voor subdomeinen is me te duur.

Helaas lukt het me niet om via de DNS van freedom de subdomeinen op mijn domein bij freedom, die door te linken naar de nieuwe websites met nieuwe domeinnaam.

1 like
4

Het eerste .nl domein blijft je kosteloos kunnen krijgen. Het bestaan van de domeindienst net als de e-maildiens zijn voor ons, net als onze leverancier, van groot belang. Dus ik kan je verzekeren dat wij er niet mee gaan stoppen.

Neem graag contact op met onze support met het probleem waar je tegen aan loopt. Dan helpen we je graag verder.

2 likes
6

Ai. Spijtige uitkomst. Vaak is het toch wel fijn om iets van een statische pagina op je domein te hebben als visitekaartje. En simpele/statische webspace upsellen naar een pakket van 15 euro vind ik niet een heel positieve boodschap naar de toekomst toe, eerlijk gezegd. Vooral omdat dit jaren geleden nog als inbegrepen dienst werd gezien bij een internet abo. Maar I know, in het verleden behaalde resultaten enz enz.

Ik ben sinds 2017 klant van Soverin en ik hoor eigenlijk al jaren niks meer over ontwikkelingen, vanuit Soverin zelf. Ik heb mij ooit opgegeven voor een nieuwsbrief van ze maar ik vraag mij af of er uberhaupt 1 verstuurd is. :sweat_smile: Het is dat ik toen via Freedom heb moeten vernemen dat de infra van Duitsland naar Freedom is gegaan.

7

Ik ben ook al wat jaartjes lid van Soverin, deels zakelijk en puur om te kijken hoe ā€œzijā€ het doen.
Soverin blinkt niet uit in documentatie en communicatie maar voor een tech-savvy is dat - buiten harde storingen - minder tot geen probleem.
Wel goed dat Soverin de locatie van Hetzner zijn onvlucht en nu, bij mijn weten - dichterbij kantoor - in Amsterdam zitten.

De website-functie van Soverin heb ik buiten dat het kan (visitekaartje & parkeren van wat PGP keys) nooit echt gezien als nodig.
Iets dat wij thuis totaal anders zagen met Freedom waar we de website een vervanger werd voor de teloor gegane xs4kpn - ik geef toe uit hun krachten gegroeide - homepages.

8

Het zou wel mooi zijn als er alternatief voor de webdienst die er was een simpele webdienst komt zoals we die vroegah ook bij XS4ALL hadden: Een homedirectory waar je wat statische content kon neerzetten. Geen php, geen database, geen toeters en/of bellen, gewoon statische content serveren.
How hard can it be?

5 likes
10

tldr; probleem is niet Jekyll techniek maar het gebrekkig gemaakte ā€œbeheerā€ en het ontoegankelijk gebruik.
En ja, ondertussen is (mij, ook) duidelijk geworden dat Freedom (voort)drijft op wat anderen haar vergunnen.

11

Kleine tip, een RPi kost nauwelijks wat, vreet geen stroom en is prima bruikbaar voor een statische website. Itā€™s not that hard. Kop koffie erbij en prutten. :wink:

En ja, die draait hier op een rpi, layout is ongewijzigd sinds '98. :wink: (Maar ik doe de IT hier ook zelf en heb een klein bedrijfje en externe VPSā€™en voor DNS/mail en klanten)

12

Kortom, omdat Freedom dat ook zou eenvoudig kunnen bieden en het veel te ingewikkeld vindt, kun je het beter zelf doen ?

Het maakt o.a. duidelijk, dat Freedom afscheid neemt van internetdiensten dat voor puristen - ergens terecht - ook niet haar taak is. Zelf ben ik overgiens ook van mening dat Freedom alleen internet-connectiviteit moet regelen. Iets dat haar, gezien samenwerking met onderhavige belichters, mogelijk beter past.

Terzijde is het lokaal draaien van een website niet zo makkelijk als dat een ā€œkennerā€ dat zegt te doen is.
Ik wil thuis sws geen honeypots hebben die anderen gaan uitdagen mijn diensten thuis te kraken.
De reden dat ik (mijn) basiszaken extern doe zodat ik thuis niet de alwetende baas hoef uit te hangen en wanneer iets stuk is, gewoon naar de helpdesk van een haperende dienst kan verwijzen.

13

Is ook een optie, of een vps nemen en daar de site draaien, ofā€¦ opties zat. Blijkbaar is via Freedom (soverin) geen optie meer binnenkort.

BTW als je geen honeypot wil, smart tv in huis, smartphone, slimme thermostaat,ā€¦? Die website, zeker met alleen statische content, is je uitdaging niet als je weet hoe je web verkeer door kan laten.

Maar freedom alleen de lijn laten doen en verder niets vind ik ook prima (meer dan de lijn gebruik ik namelijk niet :wink: ), maar daar denkt het gross van Nederland anders over. (en veel van de huidige klanten) Een eigen website was echter redelijk uniek en het blijkt niet rendabel.

14

Bedankt voor de tips. Zelf ben ik niet op zoek naar andere hosting, mijn eigen websites hebben altijd al gedraaid op een server aan mā€™n DSL lijn en op een VPS bij Soleus.
Mijn opmerking was ook meer gericht op: Doe iets simpels en maar daarmee een groep gebruikers blij.

15

Iets als een shell server/vps bedoel je? Dat zou geen slechte zijn. SImpele website in een directory en klaar. Al denk ik dat daar tegenwoordig nog minder gebruik van gaat worden gemaakt dan een web interface voor een website.

16

Shell toegang, ik ben voor!

1 like
17

Precies dat ā€¦ in gedachte denk ik dan met weemoed terug aan de welbekende shell.xs4all.nl. Voor technisch minder onderlegde gebruikers misschien een webinterfaceje om files te uploaden.
De basis dienstverlending (websererver) is niet moeilijker dan een *nix achtig OS met ssh en apache erop met een redelijk standaard config. Het webinterfaceje zal misschien iets met php moeten doen, maar als die stuk is draait je website in ieder geval door en kan je er via ssh nog altijd bij

18

Yup, die. Ik heb een flinke tijd een shell only account gehad, totdat KPN inhalig werd en dat abonnement van 10 naar 15 ging. Ik heb nu 2 VPSā€™en voor 9.14 (totaal)

Ik denk dat een website met php niet echt nodig is voor de upload. Een handleiding voor uploaden via winscp zal voor de meeste geinteresseerden wel genoeg zijn.

19

Leuk en ik dat pas 3 straten verderop zie liggen voorbij website, dataopslag en s/ftp.

Wat mensen zich ws niet echt realiseren dat niet alleen de website verdwijnt maar daarmee OOK de onderliggend geboden dataopslag met verwerking en toegang die dat mechanisme bied en straks bood.
Strikt genomen verdwijnt dan dus (waarbij ik vast iets anders zal missen, dat ik niet gebruik/te):

  1. Jekyll
  2. Markdown
  3. Liquid
  4. html/website met o.a. css & https (certificaat)
  5. Daarmee effectief het CMS
  6. Dataopslag te gebruiken als cloud.
  7. Online Plaatjes en de teksteditor for the above
  8. Onduidelijk, nog niets gehoord: html rewrite
    Inzake item 6 zal ik ergens een plek moeten terugvinden voor de ca 1GB aan/voor statische dataopslag.

NB: Zelf niet weten wat/waarvoor het is of gebruiken van dat alles, maakt het nog niet dus onbelangrijk dat er dus geen toepassing of wenselijkheid voor is.

Kortom er verdwijnt veel meer dat alleen wat men (be)noemt, de ā€œwebsiteā€ functie.

21

Ja ja, nu weten we het wel. Tijd voor iets nieuws. :yawning_face:

1 like
22

tldr; Yep en afwachten wat & hoe de ontwikkelingen verder verlopen.
Ondertussen zijn we indirect via onze klaagzang vooral een strategische opsomming aan het doen met hoe het nu verder moet voor wensen met Freedom.

Ik vraag mijzelf - opnieuw - af :thinking: wat Freedom nu precies verstaat onder haar internet. Laat staan dat andere partijen daarin kijkend meedoen (zoals belichters, installateurs, sharing, helpdesk en wie daarbij tzt gaan meestappen ).

Het is voor mij een aardige eye-opener :face_with_spiral_eyes: om het gebruik van andere experimenteel wordende ā€œdienstenā€ niet voor blijvend aanwezig te nemen. Iets dat menigeen hier al duidde: ā€œtijden veranderenā€: live by or die with it.

Onlangs hier en elders, een discussie over PGP en VPN.
Encryptie die iemand toepast om ā€œmeekijkenā€ (man in the :male_detective: middle) te voorkomen. Een dienst die voor/bij Freedom zelfs wenselijk kan omdat zij zelf niet intrinsiek zeker kan stellen dat zeg tussenpartij (Belichter of Soverin) niet gaat/kan meekijken.

Ook de onwrikbare houdbaarheid van zg laag3+ internetdiensten is voor mij minder zeker.
Freedom zal kiezen voor waar haar dat (commercieel door derden) mogelijk wordt. Denk ook aan mijnFreedom dat is gefundeerd op de werking van Soverin. Er kan wel geroepen worden dat er niets aan mail zal worden afgedaanā€¦ waarbij ik nu uit ervaring denk dat dit niet hoef te betekenen dat je nog zelf kunt mailen wat wel prima kon.

Kom ik op kennis en kunde.
Bij de website dienst was Ć©Ć©n van de (drog)argumenten dat die volgens niet veel gebruikt zou worden en te veel arbeid vroeg. Los daarvan, constateer ik, ontbreekt ook inhoudelijk bij Soverin harde kennis. Op het moment dat ik moet gaan uitleggen hoe het daar werkt, gaat er daar serieus iets flink mis.
Met kennis/kunde/kwaliteit tekort, zou ik als innovator denken hoe dan wel. Mogelijk zijn er enthousiaste Freedom leden die het experimenteel willen onderhouden. Destijds bij xs4all was die insteek er juist: doen wat nog niet is zodat het ā€œexperimenteelā€ tot verdere bloei en produkt kon komen.

Het landschap is inmiddels flink veranderd.
De realiteit gebiedt :money_mouth_face: dan te zeggen dat internet providers - dwz zij die de IP aansluiting bieden, zich verder zullen vernauwen cq specialiseren.
Een internet aansluiting bij anderen bevat feitelijk ook niet vele meer dan (afgeschermde) connectiviteit waar bekende zaken aan toe te voegen zijn.
Saillant hier dat Freedom in een nieuwsbrief (slip of the finger?) inmiddels rept over ā€œinternet onlyā€. wat dat ook moge betekenen

De dienstenaanbieders zullen zich gaan manifesteren.
Generiek gezien is Freedom vooral een bundelaar :nerd_face: van andersmans diensten. Uiteenlopend van connectie tot wat voor gebruikers basaal is zoals TV, Mail, Hosting, Telefonie, Security en wie weet straks Cloud, VPS, Gaming, IDE, SAN, NAS en/of wat dies meer.
De kans dat een Freedom - zelf - voor dergelijke internetdiensten nog resources heeft of gaat bieden, acht ik niet erg groot.
Belangrijk voor haar bestaan zal worden zij voor consumenten dingen goed gaat/kan integreren. Uitdagende taak want anderen zullen tot net zo aanpakken.
Met alleen connectiviteit, wordt wel Ć©Ć©n - van de sinds begin geroepen - "ā€˜wensā€™ vervuld dat er geen koppelverkoop meer (mogelijk) is waarbij een prijsverlaging in antwoord op prijsverhoging handig zal worden vermeden

Zelf zal ik niet gauw meer via/bij Freedom een taak/dienst voor granted (laten) gebruiken/toepassen. Dingen die ik rechtstreeks bij anderen met bijbehorende condities en een wel toegerichte helpdesk kan afnemen.
Voor sommige andere zaken zal ik mij wenden tot BigTech, niet dat ik echt wil maar andermans windmolens draaien is een zucht in de wind.

24

Het is natuurlijk balen als je op korte termijn een ander plekje moet gaan zoeken voor je Jekyll site waar je zoveel tijd in geĆÆnvesteerd hebt. Maar ik ben wel blij dat Freedom andere prioriteiten stelt. Het lijkt goed te gaan met onze 4-jarige, maar we zitten echt nog niet in veilig, laat staan rustig vaarwater.

Laten we het team de ruimte geven om zich te concentreren op de zaken die nodig zijn om in dat veilige vaarwater te komen. Contracten en koppelingen glasvezelboeren, Soverin en Canal Digital achter de vodden zitten, helpdesk stroomlijnen, nieuwe mensen inwerken, processen aanpassen, softwarepakketten koppelen. Wel eens gewerkt bij een bedrijf dat net gestart is? Probeer je eens voor te stellen wat daar allemaal gebeurt.

Het helpt echt niet als wij hier met charters en andere documenten in de hand gaan roepen wat ze allemaal nog meer moeten doen. Allemaal ideeƫn die ik ook prachtig zou vinden, maar we hebben de luxe niet.

Met die basics, access en e-mail kan Freedom echt het verschil maken. Daar is geen alternatief voor. Hosting zonder bijsmaak voor een hobby website, daar is best veel keus in. Voor een paar tientjes per jaar ben je al onder de pannen bij Internettoday, Webreus, Cloud86 enz. Of hang zoals hierboven gesuggereerd een Rpi in je meterkast. Ik heb een tweedehands Intel NUCje met 32 GB. Gebruikt ā‚¬ 2,50 stroom per maand. Wist niets van Linux, maar al doende leert men en het is super betrouwbaar. Of neem een Synology NAS. Zit een zeer gebruiksvriendelijke reverse proxy in waardoor je meerdere sites op meerdere domeinen kan draaien. Op Intel modellen met een beetje RAM kan je goed Docker draaien.

3 likes